Trung Hoangày ni được coi là nền kinh tế tài chính lớn nhất quả đât (tính theo PPP). Tuy nhiên, vị thếnày ko mới. Năm 1820, nền kinh tế tài chính Trung Hoađã giữ địa chỉ hàng đầu, chiếm 32,9% GDP toàn cầu. Trong thời hạn đó, vẫn có một thời kỳ suy thoái, tiếp nối là sự hồi sinh. Sau rộng 250 năm thế quyền, vào năm 1912, đơn vị Thanh sụp đổ tuy nhiên lúc đó phong phú hơn đáng chú ý so cùng với Trung Hoangày nay. Georg Orlando, tác giả chínhcủa nghiên cứu, dấn mạnh: “Điều này chứng tỏ rõ ràng rằng ngẫu nhiên nền kinh tế tài chính nào cũng đề nghị cảnh giác vì yếu tố hoàn cảnh có thể biến đổi và nhiều khi khá cấp tốc chóng.”

Nguyên nhânxưa và hiện thời giống nhau

Chuyên gianghiên cứu vãn CSH, Peter Turchin, nói,

“Điều đặc biệt là yêu cầu hiểu được nguồn gốc của những không ổn định đó. Cho rằng đó là chuyện quá khứ và quan trọng tái diễn thì đó là 1 trong sai lầm. Những thay đổi như vậy thực sự hoàn toàn có thể xảy ra bởi nhữngcơ chế cănbản bao gồm điểm tương đương đáng ngạc nhiên.”

Giớikhoa học tập đã cố gắng xác định lý do đằng sau sự sụp đổ của phòng Thanh vào hai núm kỷ. Các yếu tố không giống nhau đã được đềcập đếntrước đây, nói cảthảm họa môi trường, sự xâm lấncủa nước ngoài, nạn đói hoặc nhữngcuộc nổi dậy. Turchin nói, mặc dù nhiên, “không bao gồm yếu tố nào trong những này chuyển ralời giải thích toàn diện.”

Bađộng lực chính

Do đó, trong phân tích này, giớinghiên cứu vớt đã tổng hợp các yếu tố không giống nhau và thừa nhận thấyrằngcó tía yếu tố làm tăng áp lực đè nén chính trị buôn bản hộimột cách đáng kể.

Thứ nhất, đã có sự bùng nổ dân sinh gấp bốn lần từ thời điểm năm 1700 đến năm 1840. Điều này dẫn đến diện tích đất mang lại mỗiđầu bạn giảm và gây ra tình trạng bần hàn hóa nông dân.

Thứ hai, vấn đề này dẫn đến sự đối đầu ngày càng tăng nhằm giành được nhữngvị trí ưu tú. Trong lúc số ứng cử viên tăng vọt thì sốngười đạt đượcbằng cấp học thuật tối đa lại giảm xuống, đạt mức thấp nhất vào thời điểm năm 1796. Bởi vì bằng cấp caolàyếu tốcần thiết để sở hữu được một địa điểm trong bộ máy quan liêu quyền lực tối cao của Trung Hoa, yêu cầu sự không tương xứng giữa số chuyên dụng cho và những người mong muốn đã đạt được chức vụ trong bao gồm quyềnđã tạo ra ramột sốlớn những người dân khao khátlà thành phầnưu tú bất mãn. Những người lãnh đạo Cuộc nổi dậy Thái Bình Thiên Quốc, có lẽ rằng là cuộc binh cách đẫm máu độc nhất vô nhị trong lịch sử vẻ vang loài người, các là gần như kẻ muốn trở thành giớitinh hoanhưngthất bại.

Thứ ba, gánh nặng tài chính của nhà nước trèo cao do ngân sách gia tăng liên quan đến việc ngăn chặn tình trạng bất ổn, năng suất trung bình đầu bạn giảm và thâm hụt yêu quý mại tăng thêm xuất phạt từ việc cạn kiệt nguồn dự trữ bạc tình và nhập khẩu thuốc phiện.

Nói chung, hầu như yếu tố này lên đến mức đỉnh điểm trong một loạt các cuộc nổi lên báo trước sự ngừng của bên Thanh cùng gây thiệt sợ hãi nặng nại về sinh mạng người Trung Hoa.

Nhà Thanh biết trước

Theo kết quảnghiên cứutìm được, căng thẳng mệt mỏi xã hội đã lên tới đỉnh điểm từ thời điểm năm 1840 đến năm 1890. Turchin giải thích: “Giả định rằng tần lớpcai trị bên Thanh băn khoăn về áp lực nặng nề ngày càng ngày càng tăng này là không nên lầm.” thực tế là triều đại vẫn tồn tại cho đến năm 1912 phần nào nhấn mạnh sự vững vàng mạnh của những cơ cấu thiết chế của nó.

Tuy nhiên, nhiều chiến thuật mà chúng ta đã cố gắng thực hiện nay tỏ ra thiển cận hoặc không cân xứng với việc phải làm; ví dụ, chính phủ nước nhà đã tăng sốsĩ tử đỗ vào nhữngkỳ thi cấp bởi nhất định nhưng không tăng số vấn đề làm vào triều. Điều này ở đầu cuối đã làm trầm trọng thêm những stress vốn vẫn gia tăng. Với sự lộ diện của hầu hết kẻ thử thách địa thiết yếu trị hùng khỏe mạnh vào vào cuối thế kỷ 19, tần lớpcai trị ở đầu cuối đã không thể ngăn chặn sự sụp đổ củachính họ.

Ngăn ngừa không ổn định hiệnnay

Chúng ta hoàn toàn có thể rút ra những bài học quý giá bán từ tiến trìnhlịch sử này cho thời đương đại với tương lai. Nhiều quốc gia trên quả đât đang bắt buộc vật lộn cùng với tình trạng không ổn định tiềm ẩn cùng nhữngđiều kiện gần giống với thời nhà Thanh. Ví dụ, sự cạnh tranh cho những vị trí bậc nhất vẫn cực kỳ khốc liệt. Orlandi cảnh cáo, “Khi một trong những lớn nhữngcá nhân tranh giành một số vị trí có giới hạn, những người cóquyết định chính trị cần coi đấy là một lá cờ đỏ, vì tối thiểu nó rất có thể dẫn mang đến sự bất ổn leo thang.”

Quốc gia. Nếu không tồn tại tầm quan sát dài hạn và nhữngchiến lược có mục tiêu nhằm giảm bớt những áp lực nặng nề xã hội này, các nơi có nguy cơ đi theo con đường ở trong nhà Thanh.”

Không ai đoán được tương lai

Orlandi giải thích, “Chúng tôi chưa phải là công ty tiên tri. Mục tiêu chính của shop chúng tôi là nắm rõ nhữngđộng lực xóm hội, sau đó shop chúng tôi có thể sử dụng chúngđể chỉ dẫn dự báo.”

Hiệu trái của cố gắng này bằng cách sử dụng kim chỉ nan Nhân khẩu học cấu trúc (SDT), một cách thức do
Peter Turchin đồng phân phát minh, đã mang đến thấyxã hội là những hệ thống tương tác phức tạp, đã làm được giớinghiên cứu bệnh minhnhiều lần. Ví dụ, một nghiên cứu được chào làng vào năm 2010 vẫn dự báo sự bất ổn ở Mỹ vào năm 2020.

Tìm đọc thêm | phân tích “Phân tích cấu trúc-nhân khẩu học của sự sụp đổ trong phòng Thanh (1644–1912) làm việc Trung Hoa” của Georg Orlandi, Daniel Hoyer, Hongjun Zhao, James S. Bennett, Majid Benam, Kathryn Kohn với Peter Turchin đang đăng trên PLOS ONE (doi : 10.1371/journal.pone.0289748).

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ thietkenhaxinh.com”