Vì sao chúng ta vướng vòng lao lý?

Trước đó, tháng 7/2023, Công an TPHCM vẫn hoàn vớ kết luận điều tra vụ án này, kế tiếp Viện KSND thành phố hcm trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số văn bản như ghi lời khai của bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc doanh nghiệp cổ phần (CP) Đại Nam) và ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Nguyễn Phương Hằng) để gia công rõ yêu thương cầu đền bù thiệt hại; hiểu rõ nguyên nhân, hễ cơ, phương pháp thức, công cụ, phương tiện, thời gian, địa điểm và cốt truyện hành vi phạm tội của các bị can Đặng Thị Hàn Ni với Trần Văn Sỹ.

Bạn đang xem: Vì sao nhà báo hàn ni bị bắt

Theo kết luận khảo sát bổ sung, từ tháng 9/2021 mang đến tháng 02/2022, trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản Youtube "LS è Văn Sỹ", Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản Youtube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" nhằm đăng bài, tổ chức triển khai nhiều buổi ghi hình phạt trên social có nội dung sai sự thật, nhằm mục đích xúc tù đọng phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng (SN 1971, quản trị HĐQT công ty CP Đại Nam) và vợ là bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam), xâm phạm tác dụng hợp pháp của người sử dụng CP Đại Nam cùng Quỹ từ thiện Hằng Hữu của cặp vợ ông chồng này.



Đặng Thị Hàn Ni với Nguyễn Phương Hằng thời gian chưa bị tóm gọn giam

Đối cùng với hành vi phạm tội của nai lưng Văn Sỹ, kết luận điều tra xác định vào 8 buổi ghi hình (đăng vào các ngày 15/8, 29/8, 05/9, 10/9, 19/9, 24/9, 28/9 với 16/10, đều trong những năm 2021), bị can này đã cung cấp tin sai sự thật, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân, xâm phạm quyền, tác dụng hợp pháp của chúng ta CP Đại Nam; đưa câu chữ bịa đặt, không đúng sự thật, xâm phạm danh dự, uy tín, phẩm giá của ông Huỳnh Uy Dũng; đưa ngôn từ xúc phạm rất lớn danh dự, uy tín, phẩm giá của bà Nguyễn Phương Hằng...

Bà Hằng đòi đền bù từ 300 - 500 tỷ đồng



Theo kết luận điều tra bổ sung, bị can Hàn Ni biết website Wikipedia không bao gồm thống, gồm có nội dung ko đúng, bị can này đã thực hiện những thông tin mà mình cho là đúng nhằm phát ngôn. Bị can Hàn Ni khai rằng có một trong những thông tin kể đến đời bốn của bà Nguyễn Phương Hằng, căn cứ một trong những phần thông tin và nội dung trong số bài báo chủ yếu thống đã đăng bắt buộc không trường đoản cú kiểm bệnh lại để xác định là đúng tuyệt sai; Hàn Ni cũng không bắt buộc hỏi ý kiến và không phải sự đồng ý của bà Nguyễn Phương Hằng; không quan trọng kiểm tra, không phải sự chấp thuận đồng ý của phòng ban báo chí.

Cơ quan khảo sát đã thực hiện ghi lời khai của ông Huỳnh Uy Dũng cùng bà Nguyễn Phương Hằng. Ông Dũng yêu mong cơ quan điều tra xử lý đúng mức sử dụng của pháp luật đối cùng với bị can Hàn Ni về việc đã gửi ra số đông nội dung bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm đến danh dự, uy tín, phẩm giá của ông Dũng và bà Hằng. Còn bà Hằng yêu ước cơ quan khảo sát xử lý đúng mức sử dụng của luật pháp đối cùng với bị can Hàn Ni vày đã chuyển ra đều nội dung có tác dụng nhục, vu khống bà Hằng, ông Dũng, doanh nghiệp CP Đại Nam cùng Quỹ từ bỏ thiện Hằng Hữu.

Bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng do các đối tượng người dùng trên vẫn xúc phạm danh dự, nhân phẩm, khiến thiệt hại tởm tế so với Công ty CP Đại Nam, gây mất uy tín so với Quỹ tự thiện Hằng Hữu vô cùng nặng nề. Vì vậy, bà Hằng yêu mong các đối tượng người sử dụng bồi thường xuyên thiệt hại từ 300 - 500 tỷ vnđ để sung vào công quỹ đơn vị nước. Đến nay, ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng chưa hỗ trợ các tài liệu chứng tỏ thiệt sợ hãi về vật hóa học và thiệt sợ hãi về tinh thần.


Bị cáo Nguyễn Phương Hằng không phòng cáo



Ngoài ra, tòa án nhân dân TPHCM còn buộc Nguyễn Phương Hằng đền bù tổn thất tinh thần cho những bà Đặng Thị Hàn Ni, Ðinh Thị Lan mọi cá nhân 18 triệu đồng. Tand cũng quyết định bóc tách yêu cầu bồi thường thiệt hại của các người gồm yêu cầu, nhưng chưa có chứng cứ bệnh minh.

Nội dung vụ án thể hiện, từ khoảng chừng tháng 3/2021, thông qua các tài khoản mạng xóm hội, bị cáo Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức nhiều buổi phạt ngôn trực tiếp, trong các số ấy có 57 buổi vạc ngôn chứa nội dung bịa đặt, không nên sự thật, xúc phạm rất lớn uy tín, danh dự của nhiều cá nhân; thông tin thuộc kín đáo cá nhân, bí mật gia đình cùng đời sống riêng tư của 10 cá nhân, gồm: những ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng), Nguyễn Đức Hiển, những bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), Ðặng Thị Hàn Ni, Ðinh Thị Lan, Lê Thị Giàu, Trương Việt Hà, vợ ck bà è cổ Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) - Lê Công Vinh.

Sau phiên tòa sơ thẩm, những bị cáo Đặng Anh Quân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân đã có tác dụng đơn kháng nghị xin sút nhẹ hình phạt.

Xem thêm: Có nên mua nhà ở xã hội 50 năm, mua nhà ở xã hội sau 50 năm có bị thu hồi

(Dân trí) - Bà Đặng Thị Hàn Ni đã trở nên khởi tố về tội Lợi dụng những quyền tự do thoải mái dân nhà xâm phạm công dụng của công ty nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân nên không tồn tại căn cứ cách xử trí thêm tội khác.


Viện KSND vừa tp hcm đã phát hành cáo trạng, tróc nã tố bị can Đặng Thị
Hàn Ni (46 tuổi, mức sử dụng sư, bên báo) với Trần Văn Sỹ (66 tuổi, biện pháp sư) về tội Lợi dụng các quyền thoải mái dân nhà xâm phạm ích lợi của công ty nước, quyền, công dụng hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Tube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" nhằm đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình vạc trên social có văn bản sai sự thật, nhằm xúc phạm mang lại nhân phẩm, danh dự, đáng tin tưởng của ông Huỳnh Uy Dũng và vợ là Nguyễn Phương Hằng. Việc này xâm phạm lợi ích hợp pháp của bạn cổ phần Đại nam (Bình Dương) với Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Ngoài hành động bà Hàn Ni, ông Sỹ, cơ quan tiến hành còn tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi của một số chủ nhân các tài khoản Facebook với Youtube.

Theo đó, đối với các tài khoản Facebook tên "Huỳnh Ngọc Thiên Hương", "Đàm Ngọc Tuyên", "Xóm các Chuyện", "Giác Tịnh Nhân", "Maria Trần", "Đinh Thu Hiền", "Vô Thường", "Đinh Lan", những tài khoản You
Tube tên: "Kim Mao TV Hoàng Ngọc", "Hot News", "Happy Media", "Lan Đinh"… ban ngành Cảnh sát khảo sát Công an TPHCM liên tục điều tra, xác minh và thu thập thêm các tài liệu, hội chứng cứ chứng tỏ hành phạm luật tội của không ít người bên trên để giải pháp xử lý theo nguyên lý pháp luật.

Từ đó, bà Nguyễn Phương Hằng làm 1-1 tố cáo gửi các cơ quan tiền chức năng. Sau đó, nhà chức vụ vào cuộc tới mon 2/2022, bà Ni cùng ông Sỹ bị khởi tố, bắt tạm thời giam.


Về bài toán bà Nguyễn Phương Hằng bao gồm phát ngôn xúc phạm bà Hàn Ni và những người, vụ án sẽ được toàn án nhân dân tối cao TPHCM xét xử sơ thẩm.

Theo đó, bà Hằng bị vạc 3 năm phạm nhân về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm tác dụng của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Sau bạn dạng án xét xử sơ thẩm trên, chỉ gồm Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo và đã thụ án trên một trại giam trên địa bàn tỉnh Bình Dương.